'시오노 나나미'에 해당되는 글 3건

  1. 2006.10.09 로마인 이야기 2 - 한니발 전쟁
  2. 2006.10.04 로마인 이야기 1
  3. 2006.07.27 시오노 나나미-전쟁 3부작, 로도스섬 공방전
로마인 이야기 2
시오노 나나미 지음, 김석희 옮김/한길사

로마인 이야기, 그 두번째 이야기는 사실 로마역사서라기보다는 한니발과 스키피오의 전기라고 해도 크게 무리 없을 정도로 인물위주로 전개된다. 그래서인지 지리하게 읽었던 1권과는 달리 마치 한편의 영화를 보는 듯 시간 가는줄 모르고 책을 읽었다. 전쟁 3부작에 내가 빠졌던 이유 그대로 말이다.

하지만 이 두 전쟁영웅의 이야기가 주된 스토리라고는 해도 이 책의 주제는 사실 좀 다르다. 2권의 주된 메시지는 '어찌해서 로마가 강한가'에 대한 근본적인 대답을 제시하고 있기 때문이다.

로마가 평범한 나라였다면 한니발이라는 걸출한 영웅에 의해서 개전초기에 무너졌을 것이다. 그러나 로마는 기존의 고대국가들과는 많이 다른 나라였다. 왕없이 매년 바뀌는 두명의 집정관에 의해 나라가 통치되고, 한 나라를 정복했다 해도 결코 그 나라를 직접 통치하려 들지 않는다. 오히려 그들의 자치권을 유지해주고 인정해준다. 이 차이가 고대국가들 사이에서 로마가 성장하고 번영하게 된 가장 큰 차이가 아닐까 싶다.

로마는 사람으로 치면 사교성이 뛰어난 정치인 같다. 그들은 친구를 만들줄 알았고 적까지도 자기편으로 만들 수 있는 포용력을 가지고 있었다. 또한 한명의 영웅에 의존하지 않았기 때문에 나라가 풍전등화의 위험에 처해있을 때면 항상 그 빈자리를 메꿀 수 있는 인물들이 준비되어 있었다. 스키피오는 그런 인물들 중 한명이었을 뿐이다.

로마에 관한 다양한 역사서를 읽지 않았기 때문에 역사가들로부터 인정받지 못한다는 시오노 나나미의 역사관을 비교해서 이해하기는 힘들지 모르겠다. 그러나 시오노 나나미가 말하고 싶은 것은 대충 위에서 설명한 그 정도가 아니었나 싶다. 또한 전쟁에 관한 묘사에 있어서는 거의 독보적이라 할만한 그녀의 필력을 인정한다면 '한니발 전쟁'이 얼마나 매력적인 소재였는지 이해할 수 있을 듯도 싶다. 마치 실제 전쟁장면을 손바닥으로 들여다 보는 듯한 그녀의 묘사를 보고 있노라면 역사서속서 몇줄로 끝난 그 시대의 인물들이 말을 타고 눈앞을 달리는 듯이 느껴진다. 단순 묘사에 그치지 않고 정확한 정보에 기초한 기술이기 때문에 더더욱 신뢰가 가는 것이다.

아무튼 추석기간 내내 시오노 나나미, 그리고 로마, 한니발, 스키피오와 함께 했더니 오늘 북한이 핵실험을 했다는 뉴스가 범상치 않게 들린다.
역사에서 교훈을 얻는 사람이라면 이것이 한번의 해프닝이로 끝날것 같지는 않다는 느낌이 들 것이기 때문이다.

역사란 필연과 우연의 절묘한 줄다리기다.
그래서 인간이 할 수 있는 것과 할 수 없는 것의 경계도 매우 모호하다.
평범하고 무능한 한 사람의 국민인 내가 할 수 있는 일은 오로지 이 땅에 전쟁이 다시 일어나지 않도록 간절히 기도하는 것 뿐이리라...
Posted by 박요철
,

로마인 이야기 1

책읽기 2006. 10. 4. 11:35
로마인 이야기 1
시오노 나나미 지음, 김석희 옮김/한길사

몇년전엔가 '로마인 이야기'의 붐을 타서 책을 잡은 적이 있는데 그때는 중간쯤에서 그만두고 말았다. 아마 소설형식을 기대했다가 서술형의 역사서가 가진 딱딱함이나 지루함 때문이 아니었을까 싶다. 그러다가 전쟁 3부작을 만났는데 세권 모두 잡는 즉시 한호흡으로 읽어버리고 말았다. 마지막 '로도스 공방전'을 읽을때는 어찌나 아쉽던지...

그 기운을 몰아서 '로마인 이야기'에 다시 도전중이다. 확실히 전쟁 3부작의 리얼한 역사소설을 읽는 느낌은 들지 않는다. 오히려 역사 에세이를 읽는 듯한 느낌이다. 그래서 간간히 몰입되지 못하고 책장을 덮는 경우가 잦은게 사실이다. 개인적으로는 공부가 아닌 이상 억지로 한권의 책을 읽는데 미련을 두지 않으려 하지만... 뭐랄까... 이 책은 그러면서도 새록 새록 읽는 재미를 느끼게 하는 마력이 있다. 아마 전문적인 역사학자가 아닌 일반인이 쓴 책이라는 점도 무시하지 못할 이유가 아닌가 싶다.

세계를 지배한 나라는 여럿 된다. 사실 영토로만 보자면 로마의 영토보다는 칭기즈칸이나 다른 정복자들의 영토가 더 넓었을지도 모르겠다. 하지만 로마만큼 오랫동안 영향력을 끼친 정복국가는 없었던 듯 하다. 그 비밀의 열쇠를 풀어가는 솔솔한 재미가 이 책에서 손을 떼지 못하게 하는 큰 이유가 아닌가 싶다. 그리고 그 마력은 역사에서 삶과 경영의 지혜를 배울 수 있다는 사실을 아는 사람들에게는 더 크게 작용할 것이다.

로마사람들의 타문화에 대한 포용력이 번영의 주된 이유로 언급되곤 하지만 사실 내면을 보면 그들만의 결속력도 무시하지 못할 수준의 것이었다. 이 둘의 조화가 그 오랜 번영의 원동력이 아니었을까?

전쟁시리즈는 3부작으로 끝났지만 다행히도 로마인 이야기는 15부작이 완간되어 있는 상태다.
읽을 책이 딱히 떠오르지 않으면 앞으로도 '로마인 이야기'를 계속해서 읽을 생각이다.

마치 도토리를 잔뜩 숨겨놓은 한마리 다람쥐처럼 행복하다^^

'책읽기' 카테고리의 다른 글

피라니아 이야기  (0) 2006.10.04
스피릿  (0) 2006.10.04
2006년 9월 29일 금요일, 오늘의 밑줄긋기 #252  (323) 2006.09.29
어스시의 마법사  (0) 2006.09.28
세일즈 프로의 길  (0) 2006.09.28
Posted by 박요철
,


시오노 나나미-전쟁 3부작, 로도스섬 공방전 #320
시오노 나나미/ 최은석
한길사

+ 한줄평 : 콘스탄티노플, 투르크, 그리고 제노바, 밀라노, 베네치아... 그리고 그속의 아름다운 전쟁영웅들이여... 이제 안녕을 고하노라. 그대들로 인해 잠시동안 매우 가슴뛰었고 즐거웠다오~ 부디 안녕하시길~


드디어 시오노 나나미의 전쟁 3부작을 다 읽었다.
시오노 나나미의 책 하면 거의 모든 사람이 '로마인 이야기'를 떠올리지만
개인적으로는 이 전쟁 3부작이 가장 매력있게 다가온다.

이 3부작은 모두가 투르크제국으로 대표되는 이슬람 제국과
그 세력에 맞서는 기독교 국가들의 이야기를 담고 있다.
기독교 세력은 해전에서는 이기지만 나머지 콘스탄티노플과 로도스에서 완전하게 패한다.
그러나 여기에서 승패는 중요하지 않다.
전쟁속에서 생생히 살아 숨쉬는 젊은이, 혹은 남자들의 이야기로 흘러 넘친다.
그것은 함성 소리일수도 있고 신음소리이기도 하다.
책속에 묻혀진 죽은 이들의 이야기가 아니라 오늘을 살아가는 우리들의 이야기이도 하다.
시오노의 글쓰기가 매력 있는 것은 사료의 정확함이나 매력적인 문장이라기보다
이토록 그 역사의 현장에 몰입하게 하는 교감능력일지도 모른다.

저자는 기독교나 이슬람 두 쪽 어느곳에 치우친 경향을 보이지 않는다.
사료에 기반한 소설이므로 이탈리아의 여러 국가들을 위시한 기독교 국가들의 면면히 자세히 소개되지만
그렇다고 해서 특정 국가, 종교에 기울어진 감이 전혀 없다.
책속의 투르크는 야만족이기는 커녕 화려함의 극치를 달리던 기독교 국가와 견주어 전혀 처지지 않는 매력과 화려함을 보여준다.
그것은 나라와 군대의 위용 뿐 아니라 개개인을 묘사함에 있어서도 마찬가지다.
나는 '콘스탄티노플 함락'에서 표사되어진 메메드 2세의 매력을 잊지 못하겠다.
용맹과 지략, 끈기를 가진 군주.
그에 비해 비잔틴 제국의 마지막 황제는 마치 인기 절정의 로맨스 소설에 나오는 주인공 같다.
어디까지가 실제이고 또 어디까지가 상상력일까?
하지만 그건 그다지 중요하지 않다.

우리의 삶도 전쟁이다.
그 치열함이 닮았고,
때를 따라 다가오는 운과 비극이 또 그것을 닮았다.
우리는 그 운명의 물결과 맞서 싸울 수도 있고 도망갈 수도 있다.
그러나 역사는 언제나 그 용맹에 경의를 표하는 법이다.

3편에 비해 2편의 스케일과 감동은 약하다.
굳이 한권을 읽어야 한다면 3권 '콘스탄티노플 함락'을 강추하고 싶다.
그나저나 읽다만 '로마인 이야기'에 도전을 할까 말까...
고민이로세...
Posted by 박요철
,